Cộng Đồng Bitcoin Tranh Cãi Về Đề Xuất BIP-444
Cộng Đồng Bitcoin Tranh Cãi Gay Gắt Vì Đề Xuất BIP-444
Cộng đồng Bitcoin đang chứng kiến cuộc tranh luận lớn nhất kể từ đầu năm 2025, xoay quanh đề xuất Bitcoin Improvement Proposal 444 (BIP-444). Đây là một bản cập nhật gây chia rẽ sâu sắc về việc kiểm soát lượng dữ liệu được ghi lên blockchain Bitcoin – một vấn đề chạm đến những giá trị cốt lõi của mạng lưới như tự do, bảo mật và tính phi tập trung.
BIP-444 Ra Đời Sau Cập Nhật Bitcoin Core v30
Mọi chuyện bắt đầu khi bản cập nhật Bitcoin Core v30 được phát hành vào đầu tháng 10, cho phép người dùng ghi lượng dữ liệu lớn hơn vào blockchain thông qua lệnh OP_RETURN, miễn là họ trả mức phí tương ứng. Cập nhật này giúp Bitcoin trở nên linh hoạt hơn, mở ra cơ hội cho các ứng dụng sáng tạo như NFT on-chain hoặc lưu trữ dữ liệu phi tài chính. Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo rằng việc cho phép lưu trữ dữ liệu không giới hạn có thể khiến blockchain chứa các nội dung vi phạm pháp luật, bao gồm hình ảnh hoặc tài liệu độc hại, từ đó gây rủi ro pháp lý cho những người vận hành node – những người đang duy trì mạng lưới Bitcoin trên toàn cầu.
BIP-444 Muốn “Đóng Van” Dữ Liệu Trên Blockchain
Trước lo ngại về việc dữ liệu độc hại có thể lan rộng, một nhóm nhà phát triển đã đưa ra đề xuất BIP-444 nhằm giới hạn lượng dữ liệu tùy ý được ghi lên chuỗi. Theo bản thảo, đề xuất này sẽ thu hẹp kích thước dữ liệu được phép trong các giao dịch Bitcoin, đồng thời vô hiệu hóa một số cơ chế kỹ thuật từng được sử dụng để khắc hình ảnh, NFT hoặc các “Ordinals inscriptions”. Nếu được chấp thuận, các tệp JPEG, memecoin hay dữ liệu phi tài chính sẽ gần như không còn cơ hội tồn tại trên blockchain Bitcoin. Dù vậy, BIP-444 chỉ được xem là một soft fork tạm thời kéo dài trong khoảng một năm, với mục tiêu tạo thêm thời gian để các nhà phát triển nghiên cứu một giải pháp bền vững hơn cho vấn đề lưu trữ dữ liệu trên chuỗi. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia lo ngại rằng một khi thay đổi này được áp dụng, việc quay trở lại trạng thái cũ sẽ cực kỳ khó khăn.
Tác Giả Gây Tranh Cãi Và Sự Ủng Hộ Từ Người Kỳ Cựu
Tác giả của BIP-444 được cho là “Dathon Ohm”, một cái tên hoàn toàn mới trong cộng đồng. Ông chỉ mới xuất hiện trên GitHub và X (Twitter) vài ngày trước khi đăng tải bản đề xuất, và chưa từng có lịch sử phát triển mã nguồn Bitcoin nào trước đó. Điều này khiến cộng đồng hoài nghi về danh tính thật cũng như động cơ của ông. Dù vậy, đề xuất vẫn nhanh chóng thu hút sự chú ý của Luke Dashjr, một nhà phát triển kỳ cựu nổi tiếng với quan điểm phản đối Ordinals. Dashjr công khai ủng hộ BIP-444, cho rằng đây là giải pháp “đơn giản, an toàn và tạm thời cần thiết” để bảo vệ mạng lưới, dù ông phủ nhận việc chính mình là tác giả thật sự.
Phe Phản Đối: “Bitcoin Không Được Kiểm Duyệt”
Trong khi đó, những người phản đối BIP-444 cho rằng việc giới hạn dữ liệu như vậy chẳng khác nào một hình thức kiểm duyệt, đi ngược lại tinh thần tự do vốn là nền tảng của Bitcoin. Leonidas, một nhân vật có ảnh hưởng trong cộng đồng Ordinals, khẳng định rằng nếu cộng đồng chấp nhận việc chặn các giao dịch NFT hoặc hình ảnh hôm nay, thì tương lai việc các chính phủ can thiệp vào giao dịch tài chính cũng sẽ trở thành điều “bình thường”. Ông tiết lộ rằng hiện nay, hơn một nửa tổng sức mạnh khai thác Bitcoin sẵn sàng chấp nhận mọi giao dịch hợp lệ miễn là có phí, bất kể nội dung dữ liệu là gì, như một cách duy trì tính phi kiểm soát của mạng lưới.
BIP-444 Và Câu Hỏi Về Tự Do Trên Blockchain
Jameson Lopp, đồng sáng lập công ty bảo mật tiền điện tử Casa, chỉ ra rằng BIP-444 còn mơ hồ trong vấn đề quan trọng nhất – thế nào là “nội dung vi phạm pháp luật”. Mỗi quốc gia có quy định khác nhau, nên việc xác định liệu một node có “lưu trữ” nội dung cấm hay không là điều rất phức tạp về mặt pháp lý. Lopp cho rằng việc vận hành node là hành động tự nguyện, và nếu ai đó không đồng ý với các quy tắc mạng, họ có thể rút lui. Theo ông, đó mới là cách Bitcoin duy trì đúng tinh thần phi tập trung và tự do đã tồn tại hơn một thập kỷ qua.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung trên chỉ phản ánh quan điểm cá nhân của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường chính thức nào của Cobic News. Thông tin được cung cấp chỉ nhằm mục đích tham khảo và không được xem là lời khuyên đầu tư từ Cobic News