Coinbase, Paradigm và Cuộc Chiến Với Ngân Hàng Mỹ Về Crypto

Coinbase, Paradigm và Cuộc Đối Đầu Với Các Ngân Hàng Mỹ Về Tương Lai Của Tiền Điện Tử

Ngành công nghiệp tiền điện tử đang chứng kiến một cuộc đối đầu ngày càng gay gắt giữa những người ủng hộ đổi mới và các tổ chức tài chính truyền thống. Tâm điểm của cuộc tranh luận này là Coinbase và Paradigm, hai thực thể nổi bật trong không gian tiền điện tử, đang công khai chỉ trích các ngân hàng Hoa Kỳ vì những gì họ coi là hành động cản trở sự phát triển của tài sản kỹ thuật số. Cuộc xung đột này không chỉ về công nghệ mà còn về quy định, cạnh tranh thị trường và tầm nhìn về tương lai của hệ thống tài chính toàn cầu.

Chỉ Trích Của Coinbase Về Các Ngân Hàng Truyền Thống

Coinbase, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất Hoa Kỳ, đã liên tục bày tỏ sự thất vọng về cách các ngân hàng truyền thống xử lý tài sản kỹ thuật số. Theo Coinbase, hệ thống ngân hàng kế thừa hiện tại thường kém hiệu quả, chậm chạp và tốn kém khi nói đến các dịch vụ liên quan đến tiền điện tử. Một trong những chỉ trích chính là việc thiếu tính minh bạch, đặc biệt là liên quan đến bằng chứng dự trữ trên chuỗi (on-chain proof of reserves) mà các nền tảng tiền điện tử cung cấp. Trong khi các nền tảng crypto có thể chứng minh tài sản một cách công khai trên blockchain, các ngân hàng không thể cung cấp mức độ minh bạch tương tự cho tài sản kỹ thuật số mà họ có thể giữ.

Hơn nữa, Coinbase lập luận rằng các dịch vụ lưu ký tiền điện tử truyền thống do ngân hàng cung cấp thường hỗ trợ một số lượng tài sản hạn chế, chậm trễ trong giao dịch và đi kèm với phí cao. Điều này không chỉ gây bất lợi cho người tiêu dùng mà còn cản trở sự đổi mới trong ngành. Coinbase xem các ngân hàng như đang tìm cách bảo vệ vị thế độc quyền của mình bằng cách cố gắng bóp nghẹt cạnh tranh từ không gian tài chính phi tập trung (DeFi).

Đề Xuất "SLAM" Của Paradigm và Yêu Cầu Rõ Ràng Về Quy Định

Paradigm, một công ty đầu tư mạo hiểm hàng đầu tập trung vào tiền điện tử, đã giới thiệu một khung pháp lý có tên "Securities Law for Asset Managers" (SLAM) như một giải pháp tiềm năng cho sự mơ hồ về quy định hiện có. Đề xuất SLAM tìm cách cung cấp một con đường rõ ràng để các nhà quản lý tài sản truyền thống tham gia vào tài sản kỹ thuật số, phù hợp với luật chứng khoán hiện hành. Mục tiêu là thu hẹp khoảng cách giữa tài chính truyền thống và đổi mới tiền điện tử, tạo điều kiện thuận lợi cho việc áp dụng tài sản kỹ thuật số một cách an toàn và tuân thủ.

Sáng kiến này nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết về sự rõ ràng trong quy định mà cả Coinbase và Paradigm đều tin rằng đang bị thiếu hụt ở Hoa Kỳ. Họ lập luận rằng sự không chắc chắn về quy định là lý do chính khiến các ngân hàng miễn cưỡng tham gia đầy đủ vào thị trường tiền điện tử, đồng thời cũng là công cụ để các ngân hàng viện cớ để vận động hành lang chống lại sự tích hợp của tiền điện tử.

Phản Ứng và Mối Quan Ngại Từ Các Ngân Hàng Mỹ

Mặt khác, các ngân hàng Hoa Kỳ, thường thông qua các nhóm vận động hành lang như Viện Chính sách Ngân hàng (BPI), đã bày tỏ những lo ngại đáng kể về việc tích hợp tiền điện tử vào hệ thống tài chính truyền thống. Những mối lo ngại này chủ yếu xoay quanh các rủi ro về ổn định tài chính, rửa tiền (AML), tài trợ khủng bố (CTF) và bảo vệ người tiêu dùng. BPI đã cảnh báo rằng việc tích hợp stablecoin vào hệ thống tài chính truyền thống mà không có "biện pháp bảo vệ đầy đủ" có thể cho phép các cú sốc thị trường tiền điện tử tràn vào nền kinh tế rộng lớn hơn.

Các tổ chức này cho rằng sự thiếu khung pháp lý toàn diện có thể khiến hệ thống tài chính dễ bị tổn thương, và họ đang hành động thận trọng để đảm bảo an toàn và lành mạnh của hệ thống. Tuy nhiên, những người chỉ trích từ phía tiền điện tử lập luận rằng đây là những lý do để trì hoãn đổi mới và bảo vệ vị thế thị trường hiện tại của các ngân hàng.

Vai Trò Của Các Cơ Quan Quản Lý và Tương Lai Quy Định

Các cơ quan quản lý như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) đóng một vai trò quan trọng trong cuộc tranh luận này. Quyết định của OCC đối với đơn xin cấp phép ngân hàng ủy thác quốc gia của Coinbase, ví dụ, sẽ báo hiệu mức độ sẵn sàng của các cơ quan quản lý Hoa Kỳ trong việc tích hợp các công ty tiền điện tử vào hệ thống ngân hàng.

Hiện tại, Coinbase đã kêu gọi các nhà quản lý Hoa Kỳ loại bỏ các rào cản ngăn cản các ngân hàng cung cấp dịch vụ tiền điện tử, thúc giục họ xác nhận rằng các ngân hàng được cấp phép cấp tiểu bang có thể cung cấp và thuê ngoài dịch vụ lưu ký và thực hiện tiền điện tử. Các cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Coinbase và các cơ quan Hoa Kỳ cũng làm nổi bật những thách thức trong việc tìm kiếm sự rõ ràng.

Ngoài ra, các sáng kiến lập pháp như Đạo luật GENIUS (GENIUS Act) có thể trở thành khuôn khổ quan trọng cho việc giám sát stablecoin nếu nó nhận được sự ủng hộ tại Quốc hội. Sự đấu tranh quyền lực giữa các nhà đổi mới tiền điện tử và các ngân hàng truyền thống chắc chắn sẽ định hình kỷ nguyên tiếp theo của quy định tài chính Hoa Kỳ.

Kết Luận

Cuộc tranh luận giữa Coinbase, Paradigm và các ngân hàng Hoa Kỳ phản ánh một sự thay đổi cơ bản trong bối cảnh tài chính. Trong khi các công ty tiền điện tử thúc đẩy sự đổi mới, minh bạch và cạnh tranh, các ngân hàng truyền thống nhấn mạnh sự ổn định, giảm thiểu rủi ro và tuân thủ quy định hiện có. Kết quả của cuộc đối đầu này sẽ có những tác động sâu rộng đến việc áp dụng tài sản kỹ thuật số, cấu trúc của hệ thống tài chính và vị thế của Hoa Kỳ trong nền kinh tế kỹ thuật số toàn cầu. Sự rõ ràng về quy định và tinh thần hợp tác có thể là chìa khóa để khai thác toàn bộ tiềm năng của tiền điện tử mà không ảnh hưởng đến sự an toàn tài chính.

Nội dung trên chỉ phản ánh quan điểm cá nhân của tác giả, không đại diện cho bất kỳ lập trường chính thức nào của Cobic News. Thông tin được cung cấp chỉ nhằm mục đích tham khảo và không được xem là lời khuyên đầu tư từ Cobic News.